隋炀帝不算昏君，相反还很有作为，完善了科举制度（后世沿用到清朝末年），打击了两晋以来形成的门阀制度，皇权得以进一步巩固，兴修京杭大运河，极大的发展了农业，唐朝的繁荣就是靠京杭大运河，但隋朝灭亡的根源就在京杭大运河，这个工程实在太大了，本来应该一百年左右慢慢做就没问题，但在杨广一朝就完成了，不知爱惜民力，最后被民力反噬，只能说杨广过于急切，昏君绝对是李世民抹黑隋炀帝
杨广在位期间修建大运河，营造东都洛阳城，开拓疆土畅通丝绸之路，推动大建设，开创科举，亲征吐谷浑，三征高句丽等
明和昏的评定标准是皇帝当政时百姓的生活水平如何。所以就是乾隆皇帝都能称明君。隋炀帝修运河之事虽利在千秋，但当时却给百姓带来了极大负担。他是有为之君却不是明君
正确。
一方面，隋炀帝修大运河，提倡科举，带动了经济发展
另一方面，修运河劳民伤财，导致人民反抗
科举制，大运河都是功在千秋，举凡名垂青史的人都是性格反差极大，这种看似不合理性却很好的解释了他们如何成就了伟大的基业
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！
QQ：24596024