为什么手机放弃了可拆卸电池的设计？

这种言论确实让人啼笑皆非，不过这种言论可以让大家了解到：原来可拆卸电池设计已经离开大众这么久了，以至于有人已经不知道/忘记了原来的手机电池是可拆卸的。今天我们就趁着这条热门留言，来和大家聊一聊电池从可拆卸到不可拆卸的取舍。

01 可拆卸电池曾是主流

手机在过去的很长一段时间内都是可拆卸电池的。最早的“大哥大”来自摩托罗拉，这个无线电巨头在一定程度上参照了手提无线电产品来完成对手机的设计。出于历史原因，可拆卸电池更多的是作为手机的一个“部件”存在的，这意味着用户可以购买额外的电池来满足日常的续航使用需求。

“大哥大”采用的是可拆卸电池设计

那时主流电池还是镍氢、镍铬电池为主。从现在的视角看，这两种电池等效电池容量低、体积控制差，让“大哥大”轻轻松松突破一市斤。真正让手机带来外观设计革命的是锂电池取代镍氢、镍铬电池成功上位，体积小巧、容量充沛的锂电池让手机在外观设计有更多可能性。

可拆卸电池的安卓智能机

这个阶段的锂电池外观设计只要能够“塞”进手机即可使用。可以说这个阶段是第三方电池的大繁荣时代，品胜、飞毛腿等耳熟能详的电池品牌均崛起于这个时代。

02 可拆卸电池是如何衰落的？

随着市场竞争越来越激烈，不可拆卸电池反而成为市场主流。那么为什么可拆卸电池逐渐式微成为当今市场的非主流了呢？

可拆卸电池的Defy仍能做到高级别防尘防水

很多市面上关于不可拆卸电池的论述都是站不住脚的，如“不可拆卸电池可以做到防尘防水”，但摩托罗拉Defy就是可拆卸电池的防尘防水机型，三星也出过很多可拆卸电池的防尘防水机型；“一体化电池可以塞进更大的电池容量。”这种说法更是站不住脚的。可拆卸电池式微的真正原因是：

1、手机轻薄设计、大电池容量和可更换电池，三者只能选其二。如果手机机身做到可更换电池的设计，那么手机机身是必须设计对应的机械结构，而机械结构往往会占据一定的机身空间，如果为了保证手机兼顾轻薄设计与大电池容量，那么可更换电池设计的优先级需要舍弃。时至今日，电池技术尚未突破，这一理论继续适用。

为手机“瘦身”

相信很多人都知道，原来的手机都是很“厚重”的，这其实就是手机电池可拆卸所导致的。因为手机电池里的化学物质有毒，尤其是铅、汞和镉等金属容易对人造成重金属伤害，所以为了用户的安全，手机厂商不得不再为电池安一个“壳”，以保护用户拆卸电池时不会受到伤害。


同时，再加上手机可拆卸的后盖，就导致手机有了两层外壳，其外观不由得变得有些“臃肿”。而现在把手机电池改为内置电池后，手机就省下了很多空间，手机厂商也可以对手机进行压缩，使其变得更为轻薄和美观，方便用户携带。

更重要的是，手机厂商还能够合理利用剩余的空间，对电池进行扩容，使得手机的续航能力大大增加，这可谓是两全其美。

降低手机故障

由于过去手机都是可拆卸的，所以人们需要非常频繁的更换电池，这就导致手机与电池相连接部分的触电经常暴露在空气当中。时间一长，电池触点很容易被氧化，造成接触不良，而手机的很多故障其实就是由这个原因引起的。


除此之外，用户在拆卸电池的时候，也容易对手机内部的其他零部件，造成一定程度的损害，进一步使得手机故障的增多，所以手机电池改为内置后，人们将不会过多的触动手机内部零件，从而令手机故障减少。

安全性更好

众所周知，原来电池可拆卸时代的手机又大又重，当手机不小心摔在地上时，沉重的手机就很容易坏掉。而如今的一体式手机，又轻又薄，就算掉在地上也基本不会有什么大问题，还能够继续使用。当然有些情况下，现在的手机也是能够摔坏的，只不过与原来的手机相比，轻薄的手机确实比较“抗摔”。

而且，手机变为不可拆卸之后，其密封性做得更好，使得手机能够防水、防尘，安全性大大提升。据了解，现在某些手机的安全等级已经达到了IP68级别，就算是把其放入水中浸泡，也几乎“安然无恙”，可以说这安全防护能力做得十分“到位”了。

厂商更赚钱了

这可能是最重要的一点原因了，那就是内置电池会使得手机厂商更加赚钱。

一方面，内置电池的手机设计，使得手机厂商抛弃了原来厚厚的外壳，省下不少材料。而且原来用户在买手机的时候，手机厂商还会额外赠送用户一块电池，以方便用户两块电池更换使用。而一体式手机则无需厂商再赠送电池，毕竟只要一块内置电池便足以，所以手机厂商的成本大大降低了。

而另一方面，手机电池经过长期使用后，很容易老化或性能减退，这就使得手机变得发生卡顿和电量不抗用的情况。

手机放弃了可拆卸电池的设计原因是：

1、手机轻薄设计、大电池容量和可更换电池，三者只能选其二。如果手机机身做到可更换电池的设计，那么手机机身是必须设计对应的机械结构，而机械结构往往会占据一定的机身空间，如果为了保证手机兼顾轻薄设计与大电池容量，那么可更换电池设计的优先级需要舍弃。时至今日，电池技术尚未突破，这一理论继续适用。
2、一体化机身设计与可拆卸电池的设计冲突。三星在安卓早期的机型均为可拆卸电池设计。当时的三星手机实现了综合性平衡，不论是在机身重量与电池容量均为领先水平。但手机未来的发展方向是“一体化”。

可拆卸电池会严重破坏“一体化”手机带来的工业美感，特别是金属与玻璃材质加入手机外观后，可拆卸结构的成本与机身重量的平衡更为难以平衡。
3、快充让原本手机充满电池的时间从两个小时降低到当前的不到30分钟，全新的无线快充技术让手机充电更为迅速，减少了用户对续航方面的抱怨。除此之外，在配套的充电服务上取得创新，如租赁式充电宝满足了用户出门对于手机电量的使用需求，可以说不可拆卸电池的地位已经难以撼动了。

在智能手机时代之前，我们所使用的手机基本上都是可拆卸的电池，当时很多人也会使用万能充来给手机电池充电。
在智能手机时代来临之后，我们发现大多数手机的电池属于不可拆卸的设计，这种方式渐渐成为了手机行业的主流，我们可以把这种现象理解为手机行业本身的技术突破。
一体化的手机设计不允许可拆卸电池。

对于很多智能手机来说，因为手机的设计本身比较轻薄，手机的各个零器件的空间占用情况非常拥挤，这就导致一体化的手机设计不允许可拆卸电池。对多数手机厂商来说，在手机厂商设计手机支出，厂商就会综合考虑手机的各项综合性平衡，同时也会直接取消手机的可拆卸设计功能。
手机行业本身有着一定的技术突破。

对于传统的可拆卸电池来说，虽然这样的电池可以通过提前充电来准备电源，但对于用户来讲却是一件麻烦的事情。
也正因如此，当手机领域实现了大电池容量和快速充电功能之后，几乎所有的手机都不再需要使用可拆卸电池了。可拆卸电池和手机的轻薄设计本身就会冲突，我们可以理解为固定手机电池为手机的轻薄设计让路。

快充技术进一步解决了电池的可拆卸问题。

对于传统的手机来说，因为那个时候的手机没有快充技术，所以大家需要频繁更换手机电池，通过这样的方式给手机续航。
随着快充技术的不断进步，有些手机甚至可以把充电的时间降低到30分钟以内，这就意味着用户根本就不需要主动采取手机电池，可拆卸的电池设计方式自然就被淘汰了。

第1， 节约成本。相信大家记得买手机之前会赠送一个备用电池，而集成电池出现后，这种待遇已经不存在了，手机厂商为了节约成本，大家当然愿意跟随潮流。


防水:虽然以前的手机可以去掉，但手机一旦进水基本上就玩完了。但是现在的手机不一样了，我不知道你有没有试过，手机进水后只要长时间不冒泡，拿起来晾干就可以继续使用，有很多安全措施。


故障发生:在过去的手机中，由于电池是可以拆卸的，很多人经常会准备两个或更多的电池，以备不时之需。这样，手机的接触点经过很长时间的手机电池接口会失效，导致电路失效导致电源失效。


最后，手机厂商也有了赚取一些售后维修费用的想法，打开手机后盖更换没有保修的部分，也算是手机业的潜规则了。