关于CPU的问题

因为CPU不能只看频率决定性能
CPU的基本架构不同，同样频率下的效率也有很大的区别
曾经高频低能的代表作就是P4，在2G频率下只比AMD当初的雷鸟1.4G强了一点，所以AMD后来觉得吃亏，就直接把名字改为AMD XP 1800+/2000+/等等 直接按照近似性能起名字。
后来的AMD K8的3000+ 频率只有1.8G 性能和P4 3.0G差不多。
楼主的测试表下面可能也看到了 3.0G的P4 性能不及2.13G的P6200的一半

而楼主的E5800属于酷睿双核系列CPU上面的I5和属于I系列 而且是四核心
Q8200虽然也是酷睿架构但也是四核心。

而且就是近似频率的同代的CPU性能也受到FSB总线 L2缓存的影响
比如 E5800和E6700相比较 由于E6700的FSB总线是1066而E5系列只有800 所以近似频率下E6700略胜一筹
而E7XXX系列的L2缓存更大 同样频率下更是快一些
而当时顶级的E8XXX系列 具备6MB的L2缓存 的1333的FSB总线 所以是800FSB 2MB L2缓存的E5系列无法比拟的

而这个表格中只有E5300和楼主的E5800属于L2相同 FSB相同的产品 只有频率不同 所以这个成绩是比较标准的。

汗··CPU主频只是一部分参数···别人第一名的是I5 2300··性能比E5800高了不少··
而且E5800在现在这种时代来说··已经算是OUT货了··现在一般都搭配I3 2100 AMD X4 955 I5 2300

1