赵匡胤如果在宋朝初期夺取幽云十六州,那么宋朝在对战辽金是否会占据优势?

2025-12-18 06:00:03
推荐回答(5个)
回答1:

对于一个古代的王朝来说,领土从来都不是一成不变的,得到的可能会失去,失去的也可以收回来,关键还是看人。1,宋朝之弱远不是没有燕云十六州的问题没有燕云十六州,所以宋朝无法抵挡游牧民族的进攻,这只不过是宋朝军力弱的一个借口罢了,一张遮羞布而已。在我国古代,要想取得对大漠草原上游牧民族的优势,必须取得两地:

其一是河西走廊,断其右臂其二是辽东(包括燕云),断其左臂河西走廊的重要性丝毫不亚于辽东(包括燕云),而宋朝这两点都不具备,远不是没有燕云十六州的问题。西夏的存在,挡住了游牧民族从西北河套地区进入中原之路,于是从宋朝开始游牧民族南下之路均从辽东和燕云进入中原。宋神宗和宋哲宗时期为何要开辟河湟?其用意就是要对围攻西夏,解决西夏后,收复燕云十六州便不再是击败辽国的唯一之路。

可是,宋徽宗为了与金国平分燕云十六州,选择了联金抗辽,结果唇亡齿寒,最终被金国所灭。2,赵匡胤如果收复燕云,以宋朝的军制能守得住吗?宋朝军制是内重外轻,防止武人做大。但如果固守燕云,必然要设置“节度使”一类的职务,这与宋朝“以文抑武”的国策不符,当时的士大夫们也不会同意。

南宋之初,岳飞最终被杀,根本原因还是大宋官家对武人做大的恐惧。所以,宋朝没有产生名将的环境大宋官家也没有开拓进取的雄心,内敛守成之心不改,收复燕云也会重新失去,之后便是亡国。3,在我国古代的四个主要的中原王朝中,宋朝确实与汉唐明不同。汉唐明三朝开国后均有一个对外扩张的时期,并通过击败匈奴、突厥、蒙古成为天下共主,而这一点宋朝从来就不具备。

其实,如果将宋朝与南朝相比,这一局势便可以理解了,宋与辽金的对峙,实质上是另一个南北朝。

所以,辽国的存在和檀渊之盟的签订,使宋朝可以不必应对北方游牧民族的问题,这一问题交给了辽国来解决,所以宋朝北伐的动力便先天不足。

假如赵匡胤收复燕云,再收复河西走廊,那么宋朝就必须成为下一个汉唐,直面大草原游牧民族的进攻,而这就不是宋朝用“岁币”能够解决的了。

从宋朝后来的表现来看,直面大草原可能比与辽国对峙更加艰难。

对于一个强者来说,燕云会成为进攻的基线;对于一个弱者来说,燕云便只能防守。而进攻燕云,从南向北和从北向南是不同的。

因此,收复燕云的宋朝要么变成下一个汉唐,要么亡国的速度更快,而后一种可能则更大。


回答2:

地理上的优势。假如北京在手金朝应该不能轻松的将北宋消灭,只不过宋徽宗和宋钦宗能力是差了很多,昏庸起来亡国也不是没可能。因此主动打败金朝,宋朝也是没有那个实力,假如有宗泽、岳飞等一干忠臣名将辅佐,守住北京也是有希望的。

回答3:

我认为会占据优势,因为幽云16州的地理位置是很重要的,而且能够让宋朝取得更有利的地位。

回答4:

是的,幽云十六州对于宋朝来说非常的重要,它是大宋的北方屏障,如果初期夺取,会占据明显的优势。

回答5:

会,有了幽云十六州辽金骑兵就不容易长驱直入,并且宋朝自己也可以打造强大的骑兵抗衡。